Ondernemer: uitbreiding voetgangersgebied niet tijdelijk, maar permanent

14 april 2021
Door Ineke Inklaar

 

De gemeente informeert slecht over de tijdelijke uitbreiding van het voetgangersgebied en loopt voor de troepen uit. Dat stelt ondernemer Frans Mekel van lampenwinkel Kwartier op het Oudkerkhof. Vandaag is er een hoorzitting over het vergroten van de voetgangerszone.


Volgens Mekel communiceert de gemeente vooral ‘via het plaatsen van verkeersborden en verwijzing naar een site’. ‘Uitnodigingen voor een voorlichtingsavond hebben we nooit ontvangen.’


Er staan steeds meer winkels leeg. Die trend zette al voor corona in, zo signaleert de ondernemer. Zijn stelling: dus lopen er dus minder mensen door het centrum. ‘Waarom moet het voetgangersgebied dan worden uitgebreid? Mensen moeten nu met de fiets aan de hand de fietsenstalling bereiken.’

 

schermoudkerkhof© Frans Mekel


Hij maakt zich boos over het opheffen van parkeerplaatsen op het Oudkerkhof. ‘Deze maatregelen hebben grote gevolgen voor onze bedrijfsvoering. We moeten eerder open voor leveranciers, alles gaan bezorgen, klanten kunnen niet meer met de auto zware spullen ophalen.’

 

40+ bezwaren
Peter Hustinx van actiegroep Binnenstad030 reageert: ‘Er is een democratisch genomen besluit dat het Oudkerkhof tot 31 december 2021 is aangewezen als voetgangersgebied, waar parkeren (van auto’s en fietsen) niet is toegestaan. Er is meer dan 40 keer bezwaar aangetekend tegen dat besluit. Met als hoofdargument: onzorgvuldige besluitvorming gebaseerd op onzorgvuldig onderzoek.’


Het lijkt erop dat de gemeente wat parkeren betreft deze tijdelijke situatie permanent wil maken. ’Dat mag, ook al betekent het dat als het besluit ongedaan gemaakt moet worden zij de toestand weer in de oude staat moet brengen. Ook als de maatregel afloopt moet zij dat doen, maar er zal tegen die tijd ongetwijfeld een vervolgbesluit liggen.’


‘Dan ligt er wel een Omgevingsvisie Binnenstad die, naar de huidige intentie van het bestuur, zal voorzien in een uitbreiding van het voetgangersgebied. Niet, zoals nu, vanwege corona, maar omdat het zo goed is/zou zijn voor de stad.’


Zijn conclusie: ook al kan je het weghalen van de parkeerplaatsen zien als een voorschot op een definitieve aanwijzing als voetgangersgebied, de gemeente staat nu volledig in haar recht om te handelen naar de huidige situatie waarin die parkeervakken onnodig uitnodigen tot parkeren. ‘Maar je kunt je afvragen of het creëren van voldoende ruimte om 1,5 meter afstand te garanderen het enige motief van de gemeente was.’ •


<< terug naar overzicht